◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　语文与科学——与一名家长商榷

　　作者：hedian

　　一名家长在《从小学语文课本中的一篇文章看丁石孙、白春礼等人的挂名行
为》中提到：

　　《义务教育课程标准实验教科书：语文（一年级下册）》156页中《我所发
明的机器》课文中的机器30年3千年3万年也造不出来，

　　因而觉得不应该如此鼓励孩子的奇思妙想。

　　30年3千年3万年能不能造出这种机器，我不知道。但这只是篇语文课文，而
不是小学的科学教学内容，所以据此而批评这篇文章，我个人觉得吹毛求疵，有
些离谱。要是照这样的要求，中国的古典诗词，那就更不能入选小学课文了。
“白发三千丈”、“飞流直下三千尺”这些都是不可能的事。

　　再进一步，除了语文课本，各种的幻想故事，包括卡通如我家孩子爱看的
《哆啦A梦》那就更应该禁绝了。

　　中国的小学教育是需要改革，但不要拿成人的标准去要求孩子的思维。科学
思想的培育总体上不是语文教学承担的任务，承担这个任务的科学课。如果实在
要做，就该切切实实地给科学课更多的重视，更好的保证。

(XYS20100731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇